4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/67 Esas 2017/5027 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/67
Karar No: 2017/5027
Karar Tarihi: 13.06.2017

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/67 Esas 2017/5027 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2015/67 E.  ,  2017/5027 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
    Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II- Sanığın temyizine göre yapılan incelemede;
    1- Takdiri indirim uygulanması sırasında uygulama maddesinin ilgili fıkralarının yanlış gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    2- Doğrudan tayin olunan adli para cezasının 1 gününün 20,00 TL"den hesabı sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
    3- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    4- Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, 5607 sayılı Yasanın 16. maddesi uyarınca imha suretiyle tasfiyesine de hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
    1- Hükmün 2. paragrafından “62/2” ibaresinin çıkarılarak yerine “62/1” ibaresinin eklenmesi,
    2- Hükmün 2. paragrafındaki "günlüğü 20,00 TL"den" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK.nun 52/2." ibaresinin eklenmesi,
    3-Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
    4- Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bölümde yer alan "5607 sayılı Yasanın 16. maddesi gereğince suça konu eşyanın bozulma ihtimali nazara alındığında kararın kesinleşmesinin beklenmeksizin anılan eşyanın tasfiyesine" bölümünün çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.