Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2594 Esas 2022/5598 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık hakkında katılan ...'e yönelik basit kasten yaralama suçundan zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle CMK'nin 223/8 maddesi uyarınca düşme kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/4460 İddiname numaralı iddianamesiyle katılan ...’e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, katılan ...’e yönelik ise basit kasten yaralama suçlarından dava açıldığı, ... 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/12/2011 tarihli 2010/846 (E) ve 2011/968 (K) ilamıyla sanık hakkında katılan ...’e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/1-d, 62, 53 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, katılan ...’e yönelik basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası verildiği, verilen bu kararlara yönelik sanık ... müdafiinin temyiz talepleri üzerine yapılan inceleme sonucunda Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 18/03/2014 tarihli 2013/26266 (E) ve 2014/11238 (K) sayılı ilamıyla sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün onanarak 18/03/2014 tarihinde kesinleştiği, sanık hakkında katılan ...’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün bozulduğu ve ... 27. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sadece sanık hakkında katılan ...’e yönelik basit kasten yaralama suçu bakımından dosyanın yeni esasa kaydının yapılarak yargılamaya devamla zamanaşımından düşme kararı verildiği, katılan ...'in bu suç bakımından doğrudan suçtan zarar görmesi mümkün olmadığından ve açılmış davaya katılma hakkı bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
23.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.