Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/609 Esas 2022/14805 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Sanığın, katılan ... adına sahte senet düzenleyip ... ile aralarındaki ticari alışveriş karşılığında kullanmak suretiyle atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; dosya kapsamında kollukta beyanına başvurulan ...’nın suça konu senedi daha önceden tanıdığı ve aralarında ticari alışveriş olduğunu belirttiği sanık ...’tan aldığını belirtmiş olmasına rağmen sanığın, ...’yı tanımadığını, alışverişinin bulunmadığını ve yüzleşmek istediğini savunmuş olması, tanık ...'ın beyanında, sanığın, ... ile tanıştığını ve suça konu senedin sanık tarafından ...'ya verildiğini gördüğünü belirtmesi ayrıca katılanın da sanığın daha önceden de kendi adına sahte senet düzenlediği için Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığını iddia etmesi ve 02.04.2014 tarihli ekspertiz raporunda senetteki yazı ve imzaların katılan ile sanığa ait olmadığının belirtilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; Dilpaş Teks. Kon İnş. isimli şirket yetkilisi ...’nın mahkemece dinlenerek senedin hangi ticari alışveriş karşılığında alındığını, buna dair bilgi ve belge olup olmadığının sorulması ile mahkemece sanık ile ... ve sanığı tanıdığını beyan eden ...’ın usulüne uygun şekilde yüzleştirme işleminin yaptırılması, katılandan sanık hakkında sahte senet düzenlemek suçundan açıldığını iddia ettiği davaya ilişkin bilgiler sorulup bu hususta sanık hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde ilgili belgelerin birer örneğinin dosya arasına alınarak incelenmesi ile toplanan delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.