Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5555 Esas 2012/7561 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5555
Karar No: 2012/7561
Karar Tarihi: 20.12.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5555 Esas 2012/7561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kooperatif, davalı kooperatifin 07.06.2008 tarihli genel kurulunda alınan kararın iptali için dava açmıştır. Kararın yeterli çoğunlukla alınmadığı ve kiralanan su yolunun kullanılmadığı gerekçesiyle iptal talebiyle dava açılmıştır. Mahkeme davayı reddetmiş, davacı vekilinin temyiz başvurusu sonucu Dairemizce reddedilmiştir. Davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuş ancak yerinde görülmemiştir. İlgili kanun maddeleri HUMK'nun 440. maddesidir.

23. Hukuk Dairesi 2012/5555 E. , 2012/7561 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11.04.2012 gün ve 2011/2902 Esas 2012/2764 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı kooperatif vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -
Davacı vekili, davalı kooperatifin 07.06.2008 tarihli genel kurul gündeminin 5. maddesinde ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2004/425 ve 2007/31 esas sayılı dosyalarındaki borçların ödenmesine oy çokluğu ile karar verildiğini, kararın yeterli çoğunlukla alınmadığını, ayrıca Orman Genel Müdürlüğü"nden kiralanan su yolunun müvekkili kooperatif tarafından kullanılmadığından bunun karşılığı olarak davacıdan para istenemeyeceğini ileri sürerek, 07.06.2008 tarihli genel kurul toplantısının 5. maddesinde alınan kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 11.04.20012 günlü ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı kooperatif vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.