Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7836 Esas 2016/6560 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7836
Karar No: 2016/6560
Karar Tarihi: 24.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7836 Esas 2016/6560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini özel kalem müdürü ve vali olarak tanıtarak bir kişiyi dolandırmıştır. Kişi, temyiz dışı sanık adına kayıtlı olan telefondan aranarak hasta bir çocuğun tedavisi için 38.000 TL'ye ihtiyaç olduğu belirtilmiştir. Kişi, 5.000 TL tutarında bağış yapmaya taahhüt etmiş ancak havale edilen para sanıklar tarafından çekilmiştir. Sanığa 2 yıl hapis ve 1.000 TL adli para cezası verilmiştir ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 157/1, 52, 58 ve 53/1 maddeleri uygulanmıştır.

23. Ceza Dairesi 2015/7836 E. , 2016/6560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
TCK"nın 157/1, 52 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1.000 TL adli para cezası
Sanık ... hakkında;
TCK"nın 157/1, 52, 58 maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."nın temyiz dışı sanık ... adına kayıtlı bulunan telefondan katılan ..."u aradığı, kendisini ...Valiliği Özel kalem müdürü olarak tanıtarak telefonu vali beye verdiğini söyleyip sanık ..."a verdiği, sanık ..."ın kendisini ... valisi olarak tanıtıp hasta bir çocuğun tedavisi için 38.000 TL paraya ihtiyaç olduğunu belirtip katılanın da bağışta bulunmasını istediği, katılanın sanık ..."ın temyiz dışı sanık ..."ün hesabına taahhüt ettiği 5.000 TL parayı havale ettiği, aynı gün havale edilen paranın sanıklar tarafından çekildiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesi uyarınca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de; hapis cezasının kanuni sonucu olan bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.