Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19656 Esas 2020/12274 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19656
Karar No: 2020/12274
Karar Tarihi: 02.06.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19656 Esas 2020/12274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması ve hırsızlık suçlarından yargılanan sanığın beraatına karar vermiştir. Sanık müdafinin temyizinde ise vekalet ücreti hükmedilmemesi itirazı bulunmaktadır. Mahkeme, sanık yararına maktu vekalet ücreti hükmolunması gerektiğini gözetilmediği konusunda bir aksaklık olduğunu belirterek, kararda düzeltme yapılması ve sanığa 1.500,00 Türk Lirası tutarında vekalet ücreti ödenmesine karar vermiştir. Bu düzeltme, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 322 maddesi gereğince uygulanacaktır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/5. maddesi ve fıkrası (sanık yararına maktu vekalet ücreti hükmolunması)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi (düzeltme yapılması),
- 1412 sayılı CMUK'nın 322 maddesi (düzeltmenin uygulanması).

8. Ceza Dairesi 2019/19656 E. , 2020/12274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, hırsızlık
HÜKÜMLER : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafinin temyizinin sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmemesine yönelik olup, temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan sınırlı incelemede;
Kendisini vekil ile temsil ettiren ve sanık yararına, Hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322 maddesi gereğince düzeltilmesi mükkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 1,500,00 Türk Lirası maktu vekalet ücretininin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.