Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/38285 Esas 2015/16625 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanığın temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralamaya azmettirmek suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazının incelenmesinde
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanık ..."nın diğer sanık ..."yi azmettirdiği yönünde müştekinin soyut iddiası dışında mahkumiyetine gerektirir somut her hangi bir delil elde edilemediği gözardı edilerek yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.