MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK 204/1, 43, 62/1 ve TCK 158/1-f-son, 43/1, 62/1, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyete ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6545 sayılı Kanun"un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verildiği,
Sanık ...’in katılan ...’dan aldığı borç para karşılığında 21.000 TL bedelli 15 Mart 2008 ödeme tarihli, 20.000 TL bedelli 15 Şubat 2008 ödeme tarihli ve 10.000 TL bedelli 15 Nisan 2008 ödeme tarihli 3 adet senedi kardeşi olan mağdur ... ismini yazarak imzalayarak katılana verdiği ve bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, her ne kadar iddianame TCK’nın 157/1 ve 204/1 maddelerinden açılmış, sonrasında Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/981 esas ve 2011/571 karar sayılı hükmü ile, suça konu çeklerin önceden yine sanık tarafından katılana verilen çekler yerine verildiğinden bahisle eylemin 158/1-f maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçuna temas ettiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiş ise de, iddianamede sahte senetlerin dava konusu yapıldığı, çeklerin sahteliğinin tespit edilmemiş olması karşısında,
İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 204/1. maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; basit dolandırıcılık suçunun cezası ise aynı Kanun"un 157/1. maddesi uyarınca bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki nitelendirme, temyizin kapsamına göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye TEVDİİNE, 17.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.