MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret
HÜKÜMLER : Düşme, ceza verilmesine yer olmadığı
TEMYİZ EDENLER : Katılan ve katılan sanık vekili
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ..."un, katılan ..."a karşı hakaret eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen düşme kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Katılan sanık ..."ın sanıklar ... ve ..."a karşı hakaret suçlarından ve sanıklar ... ve ..."un katılan sanık ..."a karşı hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Eylemlere, yükletilen suçlara ve ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik katılan ... ve katılan sanık ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.