Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10517
Karar No: 2017/460
Karar Tarihi: 17.01.2017

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10517 Esas 2017/460 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kendisini başka bir kişi olarak tanıtıp sahte bir çeki ciro ederek karşılığında cep telefonları aldığı suçlamalarıyla nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hüküm giydi. Sanık savunmasında temyize başvurdu ancak bu talebi reddedildi. Katılan sanık ise suçlamaları kabul etmediği için beraat etti. Kararda CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraat hükmü verildiği belirtildi. Sanık ... hakkında sahtecilik suçundan TCK 204/1, 62, 53 maddelerine göre mahkumiyet kararı verildi. Ayrıca nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53 maddelerine göre mahkumiyet kararı verildi. Kararda ayrıca adli para cezasının takside bağlanmasında yasaya aykırı hareket edildiği ve hükmün düzeltilerek onanmasına hükmedildiği belirtildi. Detaylı olarak, CMK 223/2-e, TCK 204/1, 62, 53 ve TCK 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53 maddeleri yer almaktadır.
15. Ceza Dairesi         2014/10517 E.  ,  2017/460 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 1) Katılan sanık ... hakkında "nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, CMK 223/2-e madde uyarınca beraat
    2)Sanık ... hakkında;
    a)Sahtecilik suçundan, TCK 204/1, 62, 53 maddeler uyarınca mahkumiyet
    b)Nitelikli dolandırıcılık suçundan, TCK 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53 maddeler uyarınca mahkumiyet

    Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyete ilişkin hükümler sanık ve katılan vekili tarafından; katılan sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ..."in kendisini ... olarak katılan sanık ..."e tanıtıp inşaat iskeleti satın aldığı ve karşılığında suça konu sahte olarak düzenlenen çeki ... olarak ciro ederek verdiği, katılan sanık ...’in de katılan ..."dan cep telefonları satın alarak suça konu çeki ciro edip verdiği, çekin bankaya ibrazı ile sahte olduğunun anlaşıldığı, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda,
    1-Sanık ...’in temyiz talebine yönelik yapılan incelemede,
    Sanığın, 04/12/2012 tarihinde tebliğ edilen hükme yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 12/12/2012 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2-Katılan sanık ... hakkında her iki suçtan verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
    3-Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;
    a-Adli para cezasının takside bağlanmasının dayanağı olan yasa maddesi gösterilmeyerek CMK’nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
    b-Adli para cezalarının infazını düzenleyen 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106/3 maddesinde adli para cezasının ödeme emrinin tebliği üzerine belli süre içinde ödenmesi gerektiği açıkça düzenlenmiş olduğu halde; adli para cezasının taksitle ödenmesine karar verilirken hüküm fıkrasında "Adli para cezasının kesinleşmesinden itibaren" şeklinde karar verilmek suretiyle ilk taksidin ödenme zamanı konusunda yasaya aykırı hüküm kurulmuş olması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında adli para cezasının takside bağlanmasına ilişkin paragrafın başlangıç kısmında yer alan "Adli para cezasının kesinleşmesinden itibaren ..." ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “5237 sayılı TCK’nun 52/4. maddesi gereğince adli para cezasının...” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi