MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Cumhuriyet Savcısının 25.04.2014 tarihli süre tutum dilekçesi verdiği anlaşıldığından, temyiz istemi süresinde kabul edilip yapılan incelemede;

Şikayetçiye ait hesaba izni ve bilgisi olmaksızın erişim sağlandığının tespit edildiğinden bahisle açılan davada, sanığın suçlamayı kabul etmediği, şikayetçinin bir kaç kez facebook hesabının hacklenmesi nedeniyle yardım istediğini, bu nedenle mail adresine girdiğini, şifre değişikliği yapmadığını savunması, şikayetçinin, suç tarihinde sanıktan böyle bir talebi olmadığını ve Cumhuriyet Savcılığında alınan "benim adıma kayıtlı avukat-11@windowslive.com isimli mail adresim vardır, bu mail adresimle yaklaşık olarak 9 aydır kullandığım facebook profilim vardır, 10.08.2011 tarihinde bu facebook profilim şifresi kırılarak ele geçirilmiştir, bu profili facebook sitesi üzerinden geri alabilmek için ... isimli yeni bir mail hesabı aldım, bu mail hesabı ile facebook şifre alma yönlendirmelerini yerine getirdim, daha önce facebook pro- filimin şifresinin kırıldığını farkettiğimde hesabı kilitlemiştim, bu sebepten ele geçirilen facebook profilimi geri almak için facebook yönlendirmeleri esnasında bana sorduğu bilgileri doğru bir şekilde cevapladım, en son olarak bana kimliğimin renkli bir fotokopisini taratarak sistemden göndermemi istediler, bunu da yaptım ve kimlik fotokopimi gönderdim, buna rağmen facebook sitesi bana ele geçirilen profili geri vermedi, bu güne kadar da herhangi bir dönüşte yapılmadı, benden hesabımı geri almak için kimlik bilgilerimi talep eden sitenin bir dolandırıcılık sitesi, facebook sitesi görünümünde farklı bir site olabileceğini düşünüyorum, bu sebepten dolayı da kimlik bilgilerim benim bilgim dışında kullanılması halinde bir sorumluluk kabul etmiyorum, ben sadece bana ait olan ve şifresi kırılarak ele geçirilen facebook profilimi geri almak için bu bilgileri ve kimlik bilgilerimi ilgili site ile paylaştım" şeklindeki beyanı, Microsoft"tan gelen cevapta şika- yetçinin mail adresine sanık tarafından birden çok giriş yapıldığı belirlenmişse de şifre değiştirilerek şikayetçinin girişinin engellendiğine dair tespitin bulunmadığının ve şikayetçinin suç tarihi itibariyle girişe onay vermediğinin anlaşılması karşısında; şikayetçiye ait e-mail adresine izinsiz girip orada kalma şeklindeki eylemin TCK.nun 243. maddesi kapsamındaki suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 08.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.