Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 292/1 ve 62. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/01/2019 tarihli ve 2018/391 esas, 2019/95 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 13/05/2020 gün ve 94660652-105-63-5146-2020-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 04/06/2020 gün ve 2020/48927 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

Dosya kapsamına göre hükümlü hakkında, 08/10/2017 tarihinde işlediği hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan Akçakale Cumhuriyet Başsavcılığının 13/11/2017 tarihli iddianamesi ile dava açılarak Akçakale 2. Asliye Ceza Mahkemesinde 2017/482 esas, 2018/135 karar sayılı dosyası ile yargılama yapılıp 13/02/2018 tarihinde hükümlünün cezalandırılmasına dair kararın, istinaf istemin süre yönünden reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 06/11/2018 tarihli kararına karşı yapılan itirazın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 22/11/2018 tarihli kararı ile reddedilmesinden de anlaşılacağı üzere istinaf edilmeksizin kesinleştiği, yine hükümlünün aynı eylemi sebebiyle Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının 02/04/2018 tarihli iddianamesi ile açılan davada yargılandığı ve Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesince, 18/01/2019 tarihinde mahkûmiyetine karar verilip kararın da istinaf edilmeksizin kesinleştiği nazara alındığında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/7. maddesinde yer alan "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmü uyarınca, Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesince aynı fiil nedeniyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine karar verilerek, mükerrer ceza tayininde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/01/2019 tarihli ve 2018/391 esas, 2019/95 sayılı kararındaki nitelendirmeye, hükümlü veya tutuklunun suçunun kanunda öngörülen üst sınırına, temyizin kapsamına göre kanun yararına bozma istemini inceleme görevi 8. Ceza Dairesine ait olduğundan, dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 15/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.