Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/1363 Esas 2021/5450 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1363
Karar No: 2021/5450
Karar Tarihi: 17.06.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/1363 Esas 2021/5450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 158 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline ilişkin davada, öncelikle mahkemenin doğru sicil oluşturmakla yükümlü olduğunu vurgulamıştır. Kadastro hakimi davanın taleplerine ilişkin olumlu ya da olumsuz bir karar vermekle yükümlüdür ve taleplerden her biri hakkında taraflara yüklenen borç ve tanınan haklar sıra numarası altında açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmelidir. Mahkemenin çekişmeli taşınmaz hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurmadan sicil oluşturulmaması yanlış olduğu belirtilmiştir. Dosya ve bozma ilamına göre, davanın reddine ve 158 ada 8 nolu parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiştir. Kararda, HMK'nın 297. maddesine atıfta bulunulmuştur.

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2019/1363 E. , 2021/5450 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Kadastro hakiminin, infazı mümkün doğru sicil oluşturmakla yükümlü olduğu gibi, Mahkemece davaya konu edilen istemler yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiği, HMK"nın 297. maddesindeki düzenlemeye göre; verilen hükümde, taleplerden her biri hakkında taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerektiği belirtilerek, dava konusu 158 ada 8 parsel sayılı taşınmaz hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmayarak sicil oluşturulmamasının isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 158 ada 8 nolu parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.