18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/16795 Karar No: 2020/5365 Karar Tarihi: 03.03.2020
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/16795 Esas 2020/5365 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuğa atılı hakaret suçu nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Suçun tabi olduğu 4 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından, yerel mahkeme hükmü bozuldu ve suçun düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise, suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırının uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e., 66/2. ve 67/2. maddeleri, CMUK'nın 1412 sayılı 321. ve 322. maddeleri, davada zamanaşımına neden olan maddeler olarak da 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e., 66/2. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gösterildi.
18. Ceza Dairesi 2019/16795 E. , 2020/5365 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e., 66/2. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 4 yıllık olağan dava zamanaşımının, temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün (BOZULMASINA), ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen davasının zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e., 66/2. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek (DÜŞMESİNE), 03/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.