18. Hukuk Dairesi 2015/5682 E. , 2016/890 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 15.401,04 TL alacağın ilişik kesme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının P. Astsb. Üçvş olarak mecburi hizmet yükümlülüğünü tamamlamadan disiplinsizlik nedeniyle re"sen ... dan ilişiğinin kesilmesi nedeniyle eğitim öğretim gideri olarak 7.718,21 TL asıl ve 7.682,83 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 15.401,04 TL alacağın 18/04/2008 olan ayrılma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiş; mahkemece, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, dava tarihinde yürürlükte bulunan "6000 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu Ve Yargılama Usulü Kanunu İle Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun", "6318 sayılı Askerlik Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 47. maddesiyle 926 Sayılı ...Personel Kanunu’nun 112. maddesinin birinci fıkrasında yapılan değişiklik" uyarınca davalının borçlu olduğu miktar belirlenerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
926 Sayılı ...Personel Kanununun 112. maddesine 03.07.2003 tarihin de 4917 Sayılı Kanun ile eklenen 5.maddesinde, ...’nden her ne şekilde olursa olsun mecburî hizmet yükümlülüğünü tamamlamadan ayrılan veya ilişiği kesilen subay ve ...ların (...’nde görev yapamaz şeklinde sağlık raporu alanlar ile vazife malûlü olarak ...’nden ayrılanlar hariç), her yıl kuvvet komutanlıkları, ... Komutanlığı ve ... Komutanlığı tarafından belirlenen; askerî öğrenci, subay ve ... nasbedildikten sonra kendilerine yapılan öğrenim, eğitim ve yetiştirme masraflarını, yükümlülük sürelerinin eksik kalan kısmı ile orantılı olarak kanunî faizi ile birlikte tazminat olarak ödeyecekleri, öğrenim eğitim ve yetiştirme masraflarının hangi unsurlardan oluşacağı ve tahsiline ilişkin usul ve esasların ..., ... ve ... Bakanlıkları tarafından müştereken yürürlüğe konulacak yönetmelikte belirleneceği; Kanunun uygulanmasını gösteren ve 17.12.2005 tarihinde yürürlüğe giren ...Personelinin Öğrenim, Eğitim ve Yetiştirme Masraflarının Tespitine Dair Yönetmelik’in 5. maddesinde ise, ... Kuvvetlerinde görev yapamaz
şeklinde sağlık raporu alanlar ile vazife malûlü olarak ayrılanlar hariç olmak üzere her ne şekilde olursa olsun mecburi hizmet yükümlülüğünü tamamlamadan ayrılan veya ilişiği kesilen subay ve ...lar ile ilgili maliyet hesabında, öğrencilik dönemine ait 3 Eylül 1985 tarihli ve 18857 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Askerî Okullara Alınan Öğrenciler ile ...Hesabına Fakülte ve Yüksek Okullarda Okuyan Öğrenciler İçin Yüklenme Senedi Düzenlenmesine ve Bu Okullardan Çeşitli Sebeplerle Ayrılacak Öğrencilere veya Kefillerine Ödettirilecek Tazminata Dair Yönetmelik hükümleri uygulanarak yapılacak hesaplamada, 09.11.2013 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ...Personelinin Öğrenim, Eğitim Ve Yetiştirme Masraflarının Tespitine Dair Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik"in 1. maddesi ile yapılan düzenleme çerçevesinde değerlendirilerek yiyeceğin yarısı, vize-diploma-sınav ve benzeri harçlar, öğretim ve eğitimin gerektirdiği ulaşım giderleri, barındırma, askerî liseler hazırlık sınıfları yabancı dil eğitimleri, atış ile görmüş olduğu kurs masraflarının dikkate alınacağı hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinde; yükümlü ...’ın 2002 ile 2003 tarihleri arasında ... Sınıf Okulu’nda eğitim gördükten sonra 30.8.2003 tarihinde ... olarak nasbedildiği, ancak; mecburi hizmetini tamamlamadan 18.04.2008 tarihinde ilişiğinin kesildiği, davalının bu sırada ayrıca Havan ve ... Temel Hudut İsth. kursuna katıldığı anlaşıldığından; yukarda sözü edilen Kanun ve Yönetmelik hükümleri dikkate alındığında, davalının katılmış olduğu bu kurslarda kendisine yapılan masrafları da kalan mecburi hizmetiyle orantılı olarak ödeyeceği düşünülmeden, bu kurs masraflarını hesaplamada dikkate almayan bilirkişi raporuna göre karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.