Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/3859 Esas 2019/441 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3859
Karar No: 2019/441
Karar Tarihi: 10.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/3859 Esas 2019/441 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2018/3859 E.  ,  2019/441 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2) Sanıklar .... ve ... haklarında katılan ..."a yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanıklar müdafilerinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    a) Sanıkların, katılanı hem yüzünde sabit ize hem de vücudunda kemik kırığına neden olacak şekilde kasten yaraladığı olayda, birden fazla nitelikli halin ihlali ile atılı suçu işleyen sanıklar hakkında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    b) Kendisini vekille temsil ettiren katılan ... lehine maktu vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
    c) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

































    SS./TH.(M.D.-45)



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.