MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka aveya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Hükümden sonra, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, 24.11.2015 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanıp yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dolandırıcılık suçunun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanığın kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince:

Sanığın, mağdur ..."e ait kredi kartını ele geçirdikten sonra hakkında ek takipsizlik kararı verilen ..."a ait büfedeki sabit hat ile mağdur ..."in annesi ..."i cep telefonundan arayarak, ona telefonda kendisini banka güvenlik görevlisi olarak tanıtıp, kredi kartının şifresini istediği, ..."in de kredi kartının şifresini verdiği, mağdur ..."in olayı öğrendikten sonra bankayı
arayarak, kredi kartının kullanılıp kullanılmadığını sorduğu, banka görevlilerinin kartın kullanılmadığını belirtmeleri üzerine kartı kullanıma kapattırarak kullanıma engel olduğundan bahisle açılan davada; TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen kredi kartını kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için başkasına ait kredi kartı kullanılarak menfaat sağlanması gerekmekte olup, dosya içindeki CD görüntülerinin şifrenin elde edildiği saat 12.17"den önceye ait olması, kartın kullanılmak istendiği ve kullanıma kapatıldığı saatin de belli olmaması karşısında, suça konu kartla yapılan işlemlerin belirlenmesi açısından ilgili banka şubesinden hesap hareketleri ve kullanıma kapatılma saatinin istenmesi, suça konu kartın kullanılmak istendiği saat tam olarak saptanıp sonucuna göre söz konusu kredi kartını kullanarak yarar sağlanması olanağının bulunup bulunmadığı, eylemin işlenemez suç niteliğinde olup olmadığının karar yerinde tartışılması gerekirken, eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 08.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.