Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1739
Karar No: 2013/1739

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1739 Esas 2013/1739 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tapu iptali ve tescil davasında mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak bir kısım davalıların temyizi sonucu, konunun uzmanı bilirkişinin rapor alınarak tüm mirasçılarına isabet edecek payların belirlenmesi gerektiği belirtilen bozma ilamına uyulmamıştır. Bu nedenle, davalıların temyiz itirazı kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kararda, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur.
1. Hukuk Dairesi         2013/1739 E.  ,  2013/1739 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : EDİRNE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 23/02/2012
    NUMARASI : 2011/300-2012/64

    Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı M. vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi .. raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;  Dava, ketmi verese hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, bir kısım davalıların temyizi üzerine Dairece "".. ketmi verese olgusunun sabit olduğu belirlenerek davanın kabul edilmiş olmasının kural olarak doğru olduğu, miras bırakandan intikal eden ve tüm mirasçılarına isabet edecek paylar ve  hesaplamada izlenen yol gösterilerek denetime elverişli olacak şekilde konusunda uzman  bilirkişiden rapor alınarak hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği.."" gerekçeleri ile bozulmuş olup, bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmüne uyulan bozma ilamında uyuşmazlığın niteliği belirlenmek suretiyle izlenmesi gereken yol belirtilmiştir.
    Bozmaya uyulmakla usuli kazanılmış hak oluştuğu açıktır.
    Ne varki,mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde bu temel usul kuralı gözardı edilerek gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
    Bozma ilamında, miras bırakanın tüm mirasçılarına isabet edecek payların hesaplanmasına değinildiği halde bilirkişi tarafında sadece davanın taraflarının paylarının belirlendiği gibi, tapu fen memuru tarafından yapılan bu belirlemenin tartışmaya açık olduğu da tartışmasızdır.
    Hal böyle olunca, konunun uzmanı bilirkişi aracılığı ile tüm mirasçılarına isabet edecek  payların belirlenmesi gerekirken yetersiz bilirkişi raporu ile yetinilerek sadece tarafların paylarının belirlenmesi  ile yetinilerek yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru değildir.
    Davalı M.T..vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle  hükmün açıklanan nedenlerle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,  04.07.2013  tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi