![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2021/16494
Karar No: 2022/9527
Karar Tarihi: 26.09.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16494 Esas 2022/9527 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nin 2021/16494 E. ve 2022/9527 K. numaralı kararında, bir sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olduğu ancak daha önce başka bir uyuşturucu madde ticareti suçu işlediği gerekçesiyle ayrı bir dava açıldığı belirtilmiştir. Bu iki davanın birleştirilmesi gerektiği ve tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği vurgulanarak, hükmün bozulduğu ve dosyanın yeniden değerlendirilmesine karar verildiği görülmektedir. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 288, 289, 294 ve CMK'nın 304/1 maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/03/2021 tarih, 2020/360 esas ve 2021/117 sayılı kararı
2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilenin dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 25/08/2020 tarihli uyuşturucu madde ticareti yapma eyleminden dolayı 04/12/2020 tarihli iddianame ile temyiz konusu bu davanın açıldığı; sanığın 31/03/2020 tarihinde işlediği başka bir uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dolayı 27/04/2021 iddianame tarihi ile dava açıldığı ve ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/237 esas sırasında derdest olduğu, her iki dosyanın suç tarihleri ve iddianame tarihlerine göre hukuki kesintinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, belirtilen davaların birleştirilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilip, eylemlerinin tek suç, iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışıldıktan sonra sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz isteği bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMK'nın 302. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.