Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20386 Esas 2016/13503 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20386
Karar No: 2016/13503
Karar Tarihi: 19.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20386 Esas 2016/13503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, asliye ceza mahkemesindeki bir davada karşılıksız yararlanma suçundan yargılanan sanığın beraat ettiği bir hüküm içermektedir. Müşteki kurumun duruşmalardan haberdar edilmediği ve katılma kararı verilmediği belirtilmiştir. Ancak müşteki kurum adına vekilinin suçtan zarar gördüğü ve hükmü temyiz etme hakkı olduğuna karar verildiği ifade edilmiştir. Temyiz başvurusu sonucunda sanığın tahliye edilmesine ve beraat etmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- CMK'nın 260/1. maddesi: Suçtan zarar gören kişilerin dava için katılma hakkını düzenleyen kanun maddesi.
- Karşılıksız yararlanma suçu: Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenen, başkasına ait bir şeyi izinsiz kullanma veya faydalanma eylemini ifade eden suç tipi.

17. Ceza Dairesi 2015/20386 E. , 2016/13503 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
07.09.2011 tarihli tensip zaptında yazılmasına rağmen müşteki kurum duruşmalardan haberdar edilmemiş ve katılma kararı verilmemiş ise de; müşteki kurum adına vekilinin CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca suçtan zarar gördüğü bu nedenle hükmü temyiz etme hakkı olduğuna karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; katılan .... vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan sanığın hakkındaki beraat hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.