16. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/2521 Karar No: 2015/1117 Karar Tarihi: 16.02.2015
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/2521 Esas 2015/1117 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2014/2521 E. , 2015/1117 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 321 ada 3 parsel sayılı 4.316,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalılar ... ve .... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi ve davacılar ... ve müşterekleri tarafından ... ve ... aleyhine açılan “senet iptali” davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ..."ın açmış olduğu men"i müdahale davasının reddine, birleşen dosya davacılarının açtığı senet iptali davasının kabulüne 06.04.2001 düzenleme ve 13.04.2001 tasdik tarihli, "Kök tarla mülkiyeti satış senedi""nin iptaline, çekişmeli 321 ada 3 parsel sayılı taşınmazın Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/156-182 Esas-Karar sayılı muris ..."e ait veraset ilamındaki yasal miras payları dikkate alınarak davalı ... ve birleşen dosya davacıları adlarına payları kararda gösterilmek suretiyle tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve satıcı ...."in elbirliği mülkiyetine tabi taşınmazı tek başına satışı mümkün olmadığına ve davacı ... lehine, aktarılan dava tarihine kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 14. maddesi koşulları oluşmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 16.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.