Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/41781 Esas 2015/16573 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :.. Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ... vekilinin temyizi sanık ... ..."yı yaralamaya teşebbüs suçuna yönelik olduğu anlaşılmakla, bu hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede,
Mağdure vekilinin kovuşturma aşamasında şikayetçi olduklarını bildirdiği ancak katılmak isteyip istemeyeceğinin mahkemece sorulmadığı, hükmü ise müşteki sıfatıyla temyiz ettiği, bu şekilde katılma iradesini ortaya koydukları anlaşıldığından 5271 sayılı CMK"nin 237/2. maddesi gereğince mağdurenin davaya katılmasına, vekilinin katılan vekili olarak davaya kabul edilmesine karar verilerek yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.