Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10217
Karar No: 2017/443
Karar Tarihi: 17.01.2017

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10217 Esas 2017/443 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık tarafından temyiz edilen hüküm, 6763 sayılı kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için değerlendirilerek bozulmuştur. Sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, TCK'nın 155/1, 62, 52/2-4, 50/1-a maddelerine atıfta bulunulmuştur. Detaylı açıklama:
- TCK'nın 155/1 maddesi: \"Bir yarara veya zarara bağlı bulunmayan bir borçtan ötürü, vadelerinden birini zamanında ödememek veya buna benzer bir nedenden ötürü, borcun ödenmesi için verilen senet veya çekleri ödememek.\"
- TCK'nın 62. maddesi: \"hükümlü veya tutuklunun mal varlığı üzerinde, malvarlığının değerinin üzerinde, haksız bir şekilde tasarruf etmek.\"
- TCK'nın 52/2-4. maddeleri: \"İş yeri, diğer tesis veya eklentileri içindeki veya dışındaki emanetlerin mütemmim cüz'ü olan piyasa eşyası, müşteri cüzdanı, ayakkabı boyama malzemesi, berberlik malzemesi, değerli eşya ve giyecekler, gasp suretiyle veya diğer hırsız
15. Ceza Dairesi         2014/10217 E.  ,  2017/443 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK’nın 155/1, 62, 52/2-4, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet

    Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 17/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi