Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10217 Esas 2017/443 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10217
Karar No: 2017/443
Karar Tarihi: 17.01.2017

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10217 Esas 2017/443 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık tarafından temyiz edilen hüküm, 6763 sayılı kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için değerlendirilerek bozulmuştur. Sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, TCK'nın 155/1, 62, 52/2-4, 50/1-a maddelerine atıfta bulunulmuştur. Detaylı açıklama:
- TCK'nın 155/1 maddesi: \"Bir yarara veya zarara bağlı bulunmayan bir borçtan ötürü, vadelerinden birini zamanında ödememek veya buna benzer bir nedenden ötürü, borcun ödenmesi için verilen senet veya çekleri ödememek.\"
- TCK'nın 62. maddesi: \"hükümlü veya tutuklunun mal varlığı üzerinde, malvarlığının değerinin üzerinde, haksız bir şekilde tasarruf etmek.\"
- TCK'nın 52/2-4. maddeleri: \"İş yeri, diğer tesis veya eklentileri içindeki veya dışındaki emanetlerin mütemmim cüz'ü olan piyasa eşyası, müşteri cüzdanı, ayakkabı boyama malzemesi, berberlik malzemesi, değerli eşya ve giyecekler, gasp suretiyle veya diğer hırsız

15. Ceza Dairesi 2014/10217 E. , 2017/443 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/1, 62, 52/2-4, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 17/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.