MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Gaz. ve Mat. A.Ş ve diğerleri aleyhine 09/02/2010 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/07/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar ... Gaz. ve Mat. A.Ş ve ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 16/01/2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(M)
KARŞI OY YAZISI
... ile ilgili yapılan yayın ve haber "... Örgütü" soruşturması içerisindeki "...-... " adlı belge ile "..." adlı belgedeki bilgilere göre iddia olarak verildiğinden, yayın ve haberde yoruma yer verilmediği gibi, ilave edilen bir husus da olmadığından yayın ve haber mevcut hali ile görünür gerçekliğe, güncelliğe, kamu yararına ve haber değeri taşımasına uygun olduğundan hukuka aykırı bir durum bulunmadığından tazminat talebinin tümden reddine karar verilmesi gerektiği düşüncesinde olduğumdan sayın çoğunluğun onama düşüncesine katılmıyorum. 16/01/2012