Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - iftira - kişiyi hurriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17915 Esas 2016/13493 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17915
Karar No: 2016/13493
Karar Tarihi: 19.12.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - iftira - kişiyi hurriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17915 Esas 2016/13493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal, iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Hükümler temyiz edilmiş ancak temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ve hükümler onanmıştır. Kararda, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarının kesin olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Kanun ek 2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi ve TCK'nın 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi gösterilmiştir.
17. Ceza Dairesi         2015/17915 E.  ,  2016/13493 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, iftira, kişiyi hurriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet



Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince sanık ..."ın temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal, iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kalma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.