Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/36 Esas 2020/536 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/36
Karar No: 2020/536
Karar Tarihi: 16.01.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/36 Esas 2020/536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, davalılara karşı geçit hakkı kurulması talebinde bulunmuş, mahkeme ise davayı kabul etmiştir. Ancak, verilen karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verildiği için, temyiz kanun yoluna tabi olmadığından, dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.

14. Hukuk Dairesi 2020/36 E. , 2020/536 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 08.03.2017 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.09.2017 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Mahkemece temyiz incelemesi için gönderilen dava dosyasında verilen karar, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş olup, bu aşamada temyiz kanun yoluna tabi olmadığından, "Temyiz" ibaresi taşıyan dilekçe konusunda kanun yolu değerlendirmesini yapmak üzere dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle "Temyiz" ibaresi taşıyan dilekçedeki talep konusunda kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 16.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.