Yakarak mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15878 Esas 2016/6554 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15878
Karar No: 2016/6554
Karar Tarihi: 24.05.2016

Yakarak mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15878 Esas 2016/6554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın husumetli olduğu müştekilere ait ev ve depoları benzin kullanarak yaktığı suçuyla ilgili olarak TCK'nın 151/1, 152/2-a, 62 ve 53 maddeleri uyarınca 3 kez 3 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Sanığın mala zarar verme ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarını işlediği iddiasının haklı olduğuna karar verildi. Ancak, TCK'nın 152/2-a-son maddesindeki \"iki\" ibaresi ve 53. madde ile ilgili hak yoksunlukları konusunda Anayasa Mahkemesi'nin 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Bu sebeplerden dolayı, hükümlerin bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- TCK 151/1: Yakarak mala zarar verme suçu
- TCK 152/2-a: Suçun işlenmesindeki artırım nedenleri
- TCK 62: Hak yoksunluğu
- TCK 53: Özel güvenlik tedbirleri'nin uygulanması

23. Ceza Dairesi 2015/15878 E. , 2016/6554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakarak mala zarar verme
HÜKÜM : TCK"nın 151/1, 152/2-a, 62, 53 maddeleri uyarınca 3 kez 3 yıl 4 ay hapis ve hak yoksunlukları

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, olay tarihinde aralarında bulunan husumet nedeniyle müşteki ... ve katılanlara ait ev ve depolar ile burada bulunan muhtelif malları benzin kullanmak suretiyle yaktığı ve bu şekilde mala zarar verme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını işlediği iddia olayda;
Sanığın savunması, müşteki, tanık ve katılan beyanları ile tüm dosya kapsamı itibariyle; sanığın ev yapımı nedeniyle husumet duyduğu anlaşılan katılanlar ve müştekiye ait ev ve depolar ile içerisinde bulunan kaysı ürünleri, çeşitli araç-gereç ve malzemeleri benzin dökerek yakıp üzerine atılı suçun sabit olduğuna, sanığın kastının zarar vermeye yönelik olması karşısında eylemlerin mala zarar verme suçuna uyduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz istemlerinin reddine, ancak;
1-TCK"nın 152/2-a-son maddesinde yer alan "verilecek ceza iki katına kadar artırılır" fıkrasındaki "iki" ibaresinin, hükümden sonra, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle "bir" şeklinde değiştirilmiş olmakla mahkemece bu hususta yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
2-TCK"nın 53. maddesi ile ilgili hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı çerçevesinde değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.