Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/3819 Esas 2019/16061 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3819
Karar No: 2019/16061
Karar Tarihi: 10.10.2019

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/3819 Esas 2019/16061 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2019/3819 E.  ,  2019/16061 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
    Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Arsa niteliğindeki ... Mahallesi 1456 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bu itibarla davalılar vekilinin tüm, davacı idare vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Şöyle ki;
    2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından bozma sonrası hükmedilen fark kamulaştırma bedeline son karar tarihine kadar yasal faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken, kamulaştırma bedelinin tamamına karar tarihine kadar faiz işletilmesi,
    Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan (tespitine) kelimesinden sonra gelen kısmın hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele el koyma bedeli mahsup edildikten sonra kalan 127.084,51-TL’nin 50.931,74-TL’sine bozma öncesi yargılama 4 ay içerisinde tamamlandığından yasal faiz işletilmesine yer olmadığında, bozma sonrası hükmedilen 76.152,77-TL fark bedele ise 22.05.2015 tarihinden son karar tarihi olan 29.03.2018 gününe kadar geçen süre için yasal faiz uygulanmasına) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı olan başvuru harcının davalıdan alınmasına ve peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.