Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/8060 Esas 2011/10374 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8060
Karar No: 2011/10374
Karar Tarihi: 16.05.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/8060 Esas 2011/10374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir elektrik hırsızlığı davasında, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise; 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle göz önünde bulundurulmuştur.

2. Ceza Dairesi 2011/8060 E. , 2011/10374 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/239815
MAHKEMESİ : Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2007
NUMARASI : 2007/996
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.