Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19470
Karar No: 2022/14825
Karar Tarihi: 21.09.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/19470 Esas 2022/14825 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz incelemesi itiraz yoluna tabi olduğu ve itirazın reddine karar verildiği anlatılmaktadır. Dolandırıcılık suçundan sanık... hakkında verilen beraat hükmü ile görevi kötüye kullanma suçundan sanık... hakkında verilen hüküm de mahkemece kabul edilmemiştir. Bunun nedeni, yaratılan suçun yasal unsurlarının oluşmamasıdır. Temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin onanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi anılmıştır. Bu maddenin uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyiz edilemeyeceği, itiraz yoluna tabi olduğu ve itirazın merciince reddedilebileceği açıklanmaktadır.
11. Ceza Dairesi         2021/19470 E.  ,  2022/14825 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


    1) Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz incelemesinde;
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğu, merciince de itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, dosyanın bu yönden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
    2-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan, sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçların yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi