Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/17164 Esas 2013/1719 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/17164
Karar No: 2013/1719
Karar Tarihi: 11.02.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/17164 Esas 2013/1719 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil talebini görüşerek, 24.05.2011 tarihli ve .... sayılı karar vermiştit. Bu karar üzerine davalılardan bir kısmı kararın onanması için istek sunmuştur. Ancak, düzeltme dilekçesindeki nedenler, HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymadığı için, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdir edilen 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcı alınarak Hazineye gelir kaydedilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK'nun 440. maddesi, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi, 442/3. maddesi, 4421 sayılı Yasa.

1. Hukuk Dairesi 2012/17164 E. , 2013/1719 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM,ECRİMİSİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı..... Hukuk Hakimliğinden verilen 24.05.2011 gün ve..... karar sayılı hükmün onanması ilişkin olan 08.03.2012 gün ve 10836-2558 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde bir kısım davalılar vekili Tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, bir kısım davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00."er-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.