Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1148 Esas 2013/1718 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1148
Karar No: 2013/1718
Karar Tarihi: 11.02.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1148 Esas 2013/1718 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen karar, temyiz edilerek 11.10.2011 tarihinde başka bir mahkeme tarafından onanmıştır. Kararın düzeltilmesi için yapılan başvuru reddedilmiştir. Düzeltme dilekçesindeki nedenler, HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen dört hallen hiçbirine uymamaktadır ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi uyarınca düzeltme isteği reddedilmiştir. Davacıya usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcı alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 440. maddesi
- 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi
- Usulün 442/3. maddesi
- 4421 sayılı Yasa

1. Hukuk Dairesi 2013/1148 E. , 2013/1718 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı.... verilen 11.10.2011 gün ve.... karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 16.10.2012 gün ve ....sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak .... gelir kaydına, 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.