8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4825 Karar No: 2016/7540 Karar Tarihi: 07.06.2016
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4825 Esas 2016/7540 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık banka veya kredi kartlarını kötüye kullanmaktan suçlu bulunarak 2 yıl 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak kazanılmış hakkın gözetilmediğinden dolayı ceza kanununa aykırılık tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm CMUK'nun 326/son maddesi gereği 2 yıl 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası üzerinden ifa edilecektir. İlgili kanun maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK) makalemüzde açıklandığı gibidir.
8. Ceza Dairesi 2016/4825 E. , 2016/7540 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 2 yıl 6 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi gerektiği gözetilmeden sonuç cezanın 2 yıl 6 ay hapis 100 TL adli para cezası olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak: CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 2 yıl 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 2 yıl 6 ay hapis 100 TL adli para cezası olarak belirlenmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "Ancak sanık hakkında bu şekilde hükmolunan hapis cezasının Yargıtay bozma ilamından önceki hükümde belirlenip sanık yönünden kazanılmış hak oluşturan hapis cezasından fazla bulunması nedeniyle, hapis ceza ile ilgili olarak verilen ve bozma ilamından önceki hükümde olduğu gibi karar verilerek sanığın netice olarak 2 yıl 6 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına"" ibaresi çıkarılarak yerine, "CMUK.nun 326/ son maddesi gereğince infazın 2 yıl 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.