Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/7387 Esas 2020/6350 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7387
Karar No: 2020/6350
Karar Tarihi: 24.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/7387 Esas 2020/6350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükümü temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldığından hüküm onanmıştır. Ancak, suçun işlenme şekli ve suça sürüklenen diğer çocukların beyanlarına dair eksikliklerden dolayı hükümde bozma kararı verilmiştir. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nun 142/1-a maddesi yerine 141/1 maddesi uygulaması yapıldığı, ayrıca 143. madde gereği eksik ceza tayini yapılmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur.
- Kanun maddeleri:
1. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1. maddesi: “Hırsızlık: Başkasına ait bir eşyayı hukuka aykırı olarak ele geçirmek.”
2. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-a maddesi: “Önceden anlaşarak gece vakti hırsızlık yapmak.”
3. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 143. maddesi: “İşlenen suçun niteliği ve şahsi kusurunun ağırlığı da göz önünde bulundurularak, suça sürüklenenin kanuni takdirde öngörülen cezanın alt sınırından üçte birine kadar indirilebilir. Ancak, h

17. Ceza Dairesi 2020/7387 E. , 2020/6350 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuk ... ve yaş itibarıyla ayrı yargılanan sanık... ile birlikte müşteki Devlet Demir Yolları İşletmesine ait olan ve yenileri ile değiştirildiği için demir yolu hattı kenarına bırakılan eski ve kullanılmış rayları çalması eyleminin, 5237 sayılı TCK’nun 141/1. maddesine uyduğu halde aynı Kanun’un 142/1-a. maddesi ile uygulama yapılması,
2-Yaş itibarıyla ayrı yargılanan sanık...’in aşamalarda alınan beyanlarında, olay günü yanında diğer suça sürüklenen çocuklar da olduğu halde, gece saat 23.45-00.00 arasında tren yolunun bulunduğu yere gittiklerini beyan etmesi, yine suça sürüklenen çocukların aşamalarda alınan beyanlarında gece 00.30 sıralarında olay yerine gittiklerini beyan etmeleri karşısında eylemin gece vakti işlendiği sabit olduğu halde, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nun 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 24.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.