4708 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/6886 Esas 2021/6384 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6886
Karar No: 2021/6384
Karar Tarihi: 09.06.2021

4708 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/6886 Esas 2021/6384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların 4708 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraat ettikleri belirtiliyor. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, suçun gerektirdiği ceza türü ve üst sınırına göre davanın 8 yıllık olağan veya 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu ve en son savunmanın alındığı tarihten zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığı için, kararın bozulduğu ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düştüğü belirtiliyor. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ve CMK'nin 223/8. maddesi olarak belirtiliyor.

19. Ceza Dairesi 2020/6886 E. , 2021/6384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4708 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklara isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, zamanaşımını kesen en son işlem olan savunmanın alındığı 04.04.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 09/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.