Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8032 Esas 2019/429 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8032
Karar No: 2019/429
Karar Tarihi: 10.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8032 Esas 2019/429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, sanığın kamu görevlisi sayılan mağduru kasten yaraladığı olayda alt hadden ceza tayin edilmesine ve hak yoksunları uygulanmasına karar verilmesi, ancak bunun yerine sanık hakkında eksik ceza tayini yapıldığı ve orantılılık ilkesi dikkate alınmadığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle karar bozulmuş ve sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına karar verilmiştir. Kanunlar ise şöyledir:
- Mağdura kasten yaralama suçu için 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi, 3. maddesi, 61. maddesi ve 53. maddesi
- Kanunun uygulanmasında hak yoksunları için Anayasa Mahkemesi kararı ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/8032 E. , 2019/429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) İzmir Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü tarafından 10.08.2007 tarihinde düzenlenen rapor içeriğine göre mağdurun maruz kaldığı yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte olduğu ve "sağ hemurus alt uçta kopma kırığının hayat fonksiyonlarını hafif-1. derecedece etkileyecek nitelikte" olduğunun tespitinin bulunması karşısında, oluşan kemik kırığına bağlı olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
2) Sanığın silahtan sayılan sopa ile 5188 sayılı Kanun"un 23. maddesi uyarınca kamu görevlisi sayılan mağduru kasten yaraladığı olayda; birden fazla nitelikli halin bulunması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve TCK"nin 61. maddesi dikkate alınarak asgari hadden ayrılmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerekirken,yazılı şekilde alt hadden ceza tayin edilmesi,
Kabule göre de;
3) 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 10.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.