Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/10891 Esas 2021/300 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/10891
Karar No: 2021/300
Karar Tarihi: 21.01.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/10891 Esas 2021/300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir kısıtlılık davasında iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi tarafından karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiştir. TMK'ya göre vesayet işlerinde yetki kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bu nedenle, vesayet dosyasının takibi ve karar verme yetkisi Sulh Hukuk Mahkemesi'nde olduğuna karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TMK'nın 405., 411. ve 412. maddeleri, 6100 sayılı HMK'nun 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi.

5. Hukuk Dairesi 2020/10891 E. , 2021/300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Kısıtlı ..., ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.06.2017 tarih ve 2017/52 esas, 2017/300 karar sayılı ilamı ile TMK"nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, 30.10.2019 tarihli ek karar ile resen, kısıtlının yerleşim yeri adresinin “... Mah. ... Bulvarı ... Apt. Blok No:... İç Kapı No:... .../...” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının mernis adresinin “... Mah. ... Sok. No:... İç Kapı No:... .../...” olduğundan bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412"de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
Kısıtlının, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.06.2017 tarih ve 2017/52 esas, 2017/300 karar sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı, vesayetin ... Sulh Hukuk Mahkemesince takip edildiği, kısıtlı ya da vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibinde ... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.