5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6697 Esas 2021/239 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6697
Karar No: 2021/239
Karar Tarihi: 19.01.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6697 Esas 2021/239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, büfede ve aracında yapılan aramada 365 paket bandrolsüz sigara bulunduğu gerekçesiyle suçlanmıştır. Sanık, sigaraları kişisel kullanım için aldığını beyan etmiş ancak sigaraların ticari miktar ve mahiyette olduğu gözetilmeksizin mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Gümrük İdaresi vekili bu karara itiraz ederek temyiz talebinde bulunmuştur. Mahkeme, beraat kararının yanlış olduğunu belirterek bozmuştur. Ayrıca, sanığın hükümden sonra öldüğü anlaşıldığından kamu davasının düşürülmesi gerektiğine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 sayılı Kabahatler Kanunu
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2020/6697 E. , 2021/239 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık ... hakkındaki beraat kararına yönelik katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihinde sanığın büfe olan işyerinde ve işyeri önünde park halinde bulunan aracında yapılan aramada 365 paket bandrolsüz sigaranın ele geçirildiği olayda, sanık aşamalardaki savunmasında işyeri ve aracın kendisine ait olduğunu, sigaraları içmek için aldığını beyan etmiş ise de; sigaranın sayı itibarıyla ticari miktar ve mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu gözetilmeksizin sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik sanığın ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Uyap aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS"ten alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 16.12.2017 tarihinde öldüğü anlaşıldığından hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.