MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tevliyete Ehil Vakıf Evladı Olduğunun Tespiti

KARAR
Dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 374.ve devamı maddelerinde düzenlenen yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamına göre ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/05/2013 tarihli ve 2012/519 Esas, 2013/291 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne davacı ..."ın,... Vakfının gaile fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespitine hükmedildiği, anılan kararın Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin denetiminden geçmek suretiyle 24/11/2014 tarihinde kesinleştiği, davalı Vakıflar Genel Müdürlüğünün eldeki davada 07/12/2015 tarihli dilekçesi ile yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu; aynı Mahkemece yapılan yargılama sonucunda 20/09/2018 tarihinde yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verildiği ve iş bu hükme karşı temyiz talebinde bulunulduğu görülmektedir.
6100 sayılı HMK"nin 373/4. maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü. Geçici 3/2. maddesi ise; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtayın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi amaçlanmıştır.
Bu durumda, yargılanmanın yenilenmesine konu davada Mahkemece yeni bir yargılama yapılarak oluşturulan hüküm Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonrasına ilişkin olup, 6100 sayılı HMK"nin 373/4. maddesi karşısında başvurulması gereken kanun yolu istinaftır. Buna göre incelemenin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiğinden dosyanın kanun yolu incelemesi yapılabilmesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzürü Yerel Mahkeme"ye İADESİNE, 21.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.