Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/13256 Esas 2015/1095 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
21.07.2008 tarihinde yapılan kadastro tespiti sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 154 ada 1 ve 155 ada 2 parsel sayılı 966,37 ve 570,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar .... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2007/2 Esasında dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Bahse konu dava dosyasında; 18.06.2007 tarihinde davacı ... tarafından davalılar ... mirasçıları ... ve müşterekleri aleyhine açılan senet iptali davasının açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve karar 09.03.2009 tarihinde kesinleşmiştir. Aynı davacının aynı davalılar aleyhine konu ve sebebi açılmamış sayılma kararı verilen dava ile aynı olmak üzere 25.02.2009 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı dava mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosya Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesi"ne gönderilmesine, karar kesinleştiğinde tespit tutanaklarının olağan usule göre kesinleştirilmek için Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 16.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.