Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5437 Esas 2016/7537 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5437
Karar No: 2016/7537
Karar Tarihi: 07.06.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5437 Esas 2016/7537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir ceza kararı incelenmiştir. Sanığın suçu, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanmasıdır. Mağdurun kredi kartını hiç kullanmadığını ve şifresini dahi almadığını beyan etmesi üzerine, yapılan harcamaların nasıl gerçekleştiği araştırılmalıdır. Harcamaların şifre kullanılarak yapılıp yapılmadığı, imza karşılığı mı olduğu, işyerlerinin fatura düzenlediği ve hangi araçlara yakıt alındığı gibi detaylar araştırılmalıdır. Mahkeme, yeterli incelemeyi yapmadan eksik hüküm verildiğinde karar bozulur ve yeniden incelenir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/5437 E. , 2016/7537 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, mağdurun suça konu kredi kartını hiç kullanmadığını, şifre dahi almadığını beyan etmesi karşısında, 06.06.2011 günü yapılan harcamaların şifre kullanılarak mı yoksa imza karşılığı mı yapıldığı, şifre kullanı- larak yapılmış ise bankasından sorulmak suretiyle şifrenin nasıl oluşturulduğu, buna ilişkin ses kaydının bulunup bulunmadığı, harcamalar imza karşılığı yapılmış ise varsa sliplerin temin edilerek atılı bulunan imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı, söz konusu işyerleri tarafından fatura düzenlenip düzenlenmediği, harcama yapılan ... Petrol isimli işyerinden hangi araca ve araçlara ilişkin yakıt alındığı hususları araştırılarak, varsa kamera kayıtları getirtilerek ve harcama yapılan işyeri çalışanlarından olayla ilgili bilgisi olanlar kolluk marifetiyle tespit edilip tanık olarak beyanları alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.