Yargıtay - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19206 Esas 2016/13462 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19206
Karar No: 2016/13462
Karar Tarihi: 19.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19206 Esas 2016/13462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan mahkum olmuştur. Ancak, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca, şikayetçi kurumun zararının tazmin edilmesi halinde sanık hakkında ceza verilmemesi gerektiği düşünülmemiş ve bu nedenle karar bozulmuştur.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi; şikayete bağlı suçlarda mağdurun rızası ile davanın düşürülmesini, sanığın vereceği taahhüt ile cezaya çarptırılmamasını, ayrıca bazı suçlar için ceza indirimi sağlanmasını öngörmektedir. Maddede yer alan 2. fıkrada ise söz konusu suçlar nedeniyle şikayetçiye verilen zararların tazmin edilmesi halinde sanık hakkında ceza verilmemesi gerektiği belirtilmektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/19206 E. , 2016/13462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “gerektiğinde keşif yapılarak bilirkişi tarafından tespit edilecek normal tarifeye göre vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.