Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/207 Esas 2017/426 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/207
Karar No: 2017/426
Karar Tarihi: 17.01.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/207 Esas 2017/426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan sanıkların ayrı ayrı TCK'nın 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyetine karar verdi. Sanıkların müdafileri ve katılan vekili temyiz etti. Yapılan incelemede, 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunlu görüldü. Bu nedenle hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince sair hususlar incelenmeksizin bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 157/1 maddesi: \"Nitelikli dolandırıcılık\"
- TCK'nın 62. maddesi: \"Hırsızlık\"
- TCK'nın 52. maddesi: \"Suç tarihinde yürürlükte bulunan kanunların geriye yürümezliği\"
- TCK'nın 53. maddesi: \"Ceza Kanunları arasındaki seçim\"
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi: \"5271 sayılı CMK'ya Geçici Madde 3 eklenmesi\"
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları: \"Uz

15. Ceza Dairesi 2017/207 E. , 2017/426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 62, 52, ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ..., sanıklar Vakkas, Mehmet ve Şaban müdafiileri ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmolunan ceza miktarlarına nazaran sanıklar ... ve ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanıklar ..., ... ve ... müdafiileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 17/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.