Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5269 Esas 2016/7533 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5269
Karar No: 2016/7533
Karar Tarihi: 07.06.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5269 Esas 2016/7533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, asliye ceza mahkemesinde görülen bir dava sonucunda, sanıkların banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülüklerine karar verdi. TCK'nın 245/1. maddesi uyarınca, sanıklara hapis cezası yanında adli para cezası da verilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararına dayanarak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Sonuç olarak, sanıkların suçun sabit olduğuna karar verildi ve hükümler onandı.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 245/1. maddesi: \"Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: \"Suçtan dolayı hükümlü olan kişinin haklarından mahrum bırakılma\"

8. Ceza Dairesi 2016/5269 E. , 2016/7533 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca sanıklar hakkında hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçun sabit olmadığına yöne- lik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.