Yargıtay - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28891 Esas 2016/13451 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28891
Karar No: 2016/13451
Karar Tarihi: 19.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28891 Esas 2016/13451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmış ve ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Katılan vekili vekalet ücreti yönünden hüküm temyiz etmiş ancak temyiz nedeni reddedilmiştir. Mahkeme kararı oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Karşılıksız yararlanma suçu Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesinde tanımlanmıştır. Bu maddeye göre, bir mal veya hizmeti, ödeme yapmaksızın, hukuka uygun bir neden olmaksızın kullanmak suçtur.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesi, hükümden sonra temyiz süresi ve şartlarını düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/28891 E. , 2016/13451 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan vekilinin vekalet ücreti yönünden hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.