Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5695 Esas 2016/7522 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5695
Karar No: 2016/7522
Karar Tarihi: 07.06.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5695 Esas 2016/7522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir kişi banka veya kredi kartlarını kötüye kullanmak suçundan hüküm giydi ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat etti. Temyiz incelemesi sonucunda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin verdiği iptal kararı gözetildi ve hüküm yerinde görülerek onandı. Ancak konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkumiyet kararı, somut delil bulunamadığı gerekçesiyle bozuldu. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi bahsedilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/5695 E. , 2016/7522 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Oluşa, tüm dosya kapsamına, sanığın aşamalarda suça konu kredi kartını bulduğuna yönelik aksi ispatlanamayan savunmasına göre, katılanın ikametine sanık tarafından rıza dışında girildiğine dair, mahkumiyete yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL MASINA), 07.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.