2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/20425 Esas 2017/6834 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20425
Karar No: 2017/6834
Karar Tarihi: 13.09.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/20425 Esas 2017/6834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla mevcudu eksiltmek suçunun takibi şikayete bağlı olup, suça konu temlik işlemi 14/02/2012 tarihinde yapıldığından, şikayet hakkı fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer. Bu nedenle, şikayetçi vekilinin suça konu olayda bir yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra 10/04/2013 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanıklar hakkında şikayet hakkının düşürülmesine karar verilerek beraat kararı verildi. Karar, 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunarak İİK'nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesine hükmedildi. Kanun maddeleri: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesi, 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/20425 E. , 2017/6834 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı “alacaklıyı zarara uğratmak kastıyle mevcudu eksiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, suça konu temlik işleminin 14/02/2012 tarihinde yapılması karşısında, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 347. maddesinde düzenlenen "şikayet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer" hükmü karşısında şikayetçi vekilinin, suça konu olayda bir yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra 10/04/2013 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanıklar hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.