Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/15676 Esas 2015/1075 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 630 parsel sayılı 57.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 627 parsel sayılı taşınmaza uygulanan tapu kaydının miktar fazlası olması nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., tapu ve borçlanma kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli taşınmazın 1/3 hissesinin adına tescili istemi ile tapu iptal ve tescil davası açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 630 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına olan 1/3 payın iptali ile davacı adına tapuya tesciline, kalan 2/3 payın davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
16.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.