Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/15641 Esas 2015/1069 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .... Köyü çalışma alanında bulunan 125 ada 16 parsel sayılı 6.462,62 metrekar yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla .... (....) ve .... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., adına kayıtlı 125 ada 25 parsel sayılı taşınmaza ait bir bölüm yerin çekişmeli 125 ada 16 parsel sayılı taşınmazda kaldığını, bu iki parsel arasındaki sınırın yanlış hesaplandığını iddia ederek tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmış, yargılama sırasında davacı tapu kaydına da dayanmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 16.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.