6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/1782 Esas 2017/6820 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1782
Karar No: 2017/6820
Karar Tarihi: 13.09.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/1782 Esas 2017/6820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir mahkeme, bir kişinin 6831 sayılı kanuna aykırı davrandığını ve idari para cezasına çarptırılmasını hükme bağlamıştı. Ancak temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin reddi nedenleri olmadığından hükmün esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendi. Sanığın eylemi, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nevinden olup aynı Kanun'un 5560 sayılı Kanun'un 33. Maddesi ile değişik 20/2-c maddesi uyarınca soruşturma zamanaşımının 3 yıl olarak düzenlendiği anlaşıldı. Bu nedenle, hüküm BOZULDU ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanığa idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verildi. Ayrıca, el konulan emvalin mülkiyetinin kamuya geçirilmesine ve eylemde kullanılan motorlu testerenin sahibine iadesine karar verildi. Kanun maddeleri, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20. Maddesi ve 5560 sayılı Kanun'un 33. Maddesi olarak belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2017/1782 E. , 2017/6820 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : İdari Para Cezası

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Oluş ve kabule uygun olarak sanığın eyleminin 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nevinden olup aynı Kanun"un 5560 sayılı Kanun"un 33. Maddesi ile değişik 20/2-c maddesi uyarınca soruşturma zamanaşımının 3 yıl olarak düzenlendiği anlaşılmakla kabahatin işlendiği tarihten hüküm inceleme gününe kadar bu sürenin geçtiğinin anlaşılmış olması,
Bozmayı gerektirmiş olmakla hükmün BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanun"un 20. maddesi gereğince sanığa İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, el konulan emvalin mülkiyetininin kamuya geçirilmesine, eylemde kullanılan motorlu testerenin sahibine iadesine, tebliğnameye uygun olarak, 13/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.